Получил я в начале лета  по почте информацию:

 

КРЫМСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ТВОРЧЕСКИЙ СОЮЗ

«Крымская ассоциация писателей»

_____________________________________________________________________________                             95034  Украина  АР  Крым г.  Симферополь, ул.  Менделеева,  д. 6, кв. 23;  тел. 095-418-96-95.

 

Уважаемый Михаил Исаакович!

 

Приглашаем Вас как победителя (лауреат и дипломант) 1 конкурсного этапа Литературного конкурса песенной поэзии «Зов Нимфея» принять участие в III Международном Слёте поющих поэтов «Зов Нимфея».

======================

 

 

ФЕСТИВАЛЬ   "СЛАВЯНСКИЕ ТРАДИЦИИ"

>http://slavtraditions.ucoz.ru/blog/long_list_konkursa_festivalja_quot_slavjanskie_tradicii_2011_quot_po_vsem_nominacijam/2011-06-03-177>
   >6-ОЙ сверху.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

 

    и решил ответить господам открытым и развёрнутым письмом.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 

 

                Уважаемые члены организационных  комитетов фестивалей!

                Большое спасибо за информацию и  приглашение, но, увы, приехать не смог, т. к. вынужден был защищать своё честное имя от попыток очернить его некоторыми анонимными (и не только анонимными) авторами «Самиздата» Мошкова.

                Пользуясь своей безнаказанностью и анонимностью, они меня обвиняют в сотрудничестве с правоохранительными органами (на их жаргоне: стукач или сексот), в   сокрытии своей настоящей фамилии, в защите Солженицына и власовцев,  а также в... РУСОФОБИИ (!)

                Уважаемые коллеги, согласно Закону "О защите чести и достоинства", руководствуясь важностью момента  предвыборных кампаний в рамках  переходного периода,  сообразуясь с важностью творчества поэта и гражданина для русской литературы, чей имидж перманентно очерняется мелкими литературными дрищиками, прошу оказать содействие в защите моего честного имени всеми возможными средствами.

==========

                Начнём с этого  «СПИСКА РУСОФОБОВ» http://zhurnal.lib.ru/p/pwo/spisok.shtml, где меня обозвали русофобом  Малышев Александр и чёрный ник-аноним «*Таварисч Маиор»... Создатель «списка»  Карпов-Бабин Максим Анатольевич  не возражал..

                 Из этих милых людей только Карпов-Бабин - открытый автор

«товарисч маиор»  - аноним.

                Малышев -   тоже своего рода аноним, но кое-что на него есть.

                http://aleksandr-malyishev8.moikrug.ru/ 

  ЮУрГУ (Южно-Уральский государственный университет; ЧММИ; ЧПИ; ЧГТУ), Челябинск, Специалист,  ф-т Международный,  2005 - 2007,   шк. 120, Челябинск,   2000 - 2004, класс выпуска: 11 'А',  шк. 16, Заветы Ильича, пгт,   1995 - 2000, класс выпуска: 11

 

А ВОТ ПРИМЕРЫ ЕГО АНТИСЕМИТИЗМА И КЛЕВЕТЫ

 

181.Малышев Александр

     

      и, кстати, Солженицына...»(с) 180. Михаил Гарцев

 

      Ицкхаковича вы считаете русским(???) пейсателем?

 

37 .Малышев Александр

 

    >Слышь, жЫвотное... благодаря русским и другим народам СССР многие герои Ташкентского фронта в живых остались...

  

  41. Малышев Александр2011/01/17 13:01 ответить

 

    «В моей семье все мужчины были на фронте»  (с) 40.Михаил Гарцев

 

  И на чьей стороне воевали? Я почему спрашиваю

http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=16

   Цифры там... подкорректирорвать надоть, но сам ФАКТ.

  

    «Поразительно, что народ, сам переживший гетто, черты оседлости и концлагеря мило устроил это другому народу...»(c) Малышев    

  

  «Чего не понимают наши псевдодемократы из сыновей героев Ташкентского фронта. (с) Малышев

 

539.Малышев Александр

 

   >Микля откровенно защищает власовцев и фОшистов. Стучит как дятел, и при этом ахинею несет. Это уже не "благородное" (три раза ха) доносительство, а клевета.

 

 

К ВОПРОСУ О СТУКАЧЕСТВЕ

 

           Фальшивый патриот Малышев  можно подумать, не знает,  как вербовали стукачей.
            Вот не добрал баллов какой-нибудь абитуриент при поступлении в институт -  его вызывают и говорят:
            "Мы вас примем,. но вы нам окажете ряд услуг".
И этот горе-студент   завоёвывает  доверие  сокурсников  любым способом,  а сам пишет, втихаря,  доносы (или рапорты, согласно их жаргону).
На меня - я об этом узнал уже после окончания института  - такой милый человек написал 10 доносов...  А  я с ним пиво на ВДНХ пил и в общаге куролесил...
Короче,  типа дружбан,  тайно пишущий доносы -  ТИПИЧНЫЙ СОВЕТСКИЙ СТУКАЧ.

           Кроме того, стукач всегда смотрит в пасть власти. Если он нарушает Закон, то только в связи с уголовными преступлениями: типа маньячных заморочек сексуального характера, либо воровства, либо клеветнических измышлений, либо банально-тривиальных хулиганских действий...  Но на власть он никогда залупаться не будет.
           Каждый опер, за редким исключением, говорит о своих осведомителях: "СВОЛОЧЬ, КОНЕЧНО, НО ЭТА СВОЛОЧЬ РАБОТАЕТ НА МЕНЯ".
             А я вот, в отличие от анонимной провокаторской сволочи, трусливо и грязно шепчущейся в укромных местах Си, открыто выступаю с критикой власти.
             Своё недовольство её действиями я сублимирую, например, таким образом:
  "ЮКОСИАНА"
  http://zhurnal.lib.ru/comment/g/garcew_m_i/uykosiana
  
           Будет так поступать настоящий стукач? Да никогда! Так что не надо с больной головы - на здоровую...
           Но разве стукач тот,  кто звонит в полицию,  видя,  как бандиты насилуют, грабят, убивают?...
            Разве стукач тот,  кто информирует соответствующие  органы о человеке,  который снимает секретные объекты или добывает иную секретную информацию,  типа шпион?
             Разве тот стукач,  кто отправляет на литературную экспертизу материалы,  в которых оплевывается, например,  русский спецназ или чьё-то имя, попавшее в поле зрения записного клеветника?
             Разве тот стукач,  кто сообщает в соответствующие органы о разжигании национальной и социальной  вражды, пропаганде антисемитизма,  ксенофобии,  особливо, если  исполняется  сиё анонимными провокаторами.

 

 

 

К ВОПРОСУ О СОЛЖЕНИЦЫНЕ И  ВЛАСОВЦАХ

 

474. *Малышев Александр 2011/08/19 10:45
  
  Гарцев встал (ХгрудьюХ) раком на защиту известного русофоба и гитлерососа Солживпринципе. Что неиллюзорно намекает.

 

  «Микля откровенно защищает власовцев и фОшистов» (с) Малышев

 

           Что касается власовцев,  то очередная клевета Малышева просто поражает своей безапелляционностью суждения.          

           Как я их защищаю, видно из этого стиха.

 

                            *  *  * 

  

      Когда фашистская армада

      попёрла бойко на Восток.

      Слетела с нас в момент бравада.

      Враг был свиреп, силён, жесток.

      Нам Бог устроил перекличку,

      и в каждом уголке земли

      гремел набат:

      "САРЫНЬ НА КИЧКУ!"

      И мы собрались, и пошли.

      Шла наша жизнь под красным флагом.

      Страна - один большой ГУЛАГ.

      И мы пошли на них ГУЛАГОМ,

      и был раздавлен нами враг.

      "Телами завалили фрицев", -

      сказал Астафьев, фронтовик.

      Да, завалили! Что ж виниться?

      Народ наш в ярости велик.

      Не страшен свист ему снаряда

      и "мессершмидтта" "пируэт".

      Не страшен и заградотряда

      вдали - зловещий силуэт.

      Стоял солдат святой и грешный

      меж двух огней... Вокруг - война.

      Ты б не стрелял, энкэвэдэшник,

      у вас с солдатом цель одна.

      Он шёл на фронт не из-за страха.

      Три всхлипа: СОВЕСТЬ, ДОЛГ И БОГ.

      Он на себе не рвал рубаху,

      но сделал всё, что только мог.

      И в день погожий, майский, вешний

      в его честь - мириады тризн.

      Ты посмотри, энкэвэдэшник,

      вот где святой патриотизм.

      Те, кто бежал сдаваться немцам,

      большевиков ругали власть.

      "Страна - один большой Освенцим" -

      сиё пришлось им, видно, в масть.

      "Страна - один большой Дахау".

      Стать капо лагерным подстать.

      С чужой руки подачку хавать.

      Своих пытать и предавать.

      И пусть меня гнобят нещадно -

      у сердца выжжено тавром:

      "НЕ БУДЕТ ВЛАСОВЦАМ ПОЩАДЫ:

      НИ В ЭТОМ МИРЕ, НИ В ИНОМ".

 

 

           Что  касается Солженицына, то, не разделяя его мнения относительно роли власовцев в ВОВ, я не могу не признавать

гражданского пафоса его выступлений и произведений на протяжении десятилетий во времена сталинизма, эпохи развитого социализма, а также постсоциалистических преобразований в России.

           Скажу сразу, что в среде литературных кругов, ориентированных на традиционные ценности и укрепление государственности РФ,  к коим и я имею честь принадлежать

(1-ый номер журнала "ВЕЛИКОРОССЪ" за 2011г.   
  http://www.velykoross.ru/sitemap/files/dir_0/file_14.PDF  
  стр. 144),

 

 отношение к Солженицыну неоднозначное. Впрочем,  и у либералов западников нет единого мнения по этому вопросу.

          Надо заметить, что Солженицын - знаковая фигура второй половины ХХ века, а к знаковым фигурам по определению однозначного отношения быть не может. Однако человек, оказавшийся за СЛОВО - т. е. за свои убеждения -  в узилище,  не вызывать уважения не может.

          В чём только его не обвиняют,  хотя многие обвинения не выдерживают критику. Например, обвинение в том, что он сам на себя написал кляузу, чтобы не оказаться на передовой, комично по сути.   В те годы в ГУЛАГЕ было столько же шансов выжить, сколько и на передовой.   Давал согласие на сотрудничество с органами.  Пусть кинет в него камнем тот, кто побывал в сталинских лагерях... Сидя же попой на тёплом диване, легко кидаться камнями в узников ГУЛАГА.  Хотелось бы посмотреть, как эти герои повели бы себя в тисках тюремной челяди.  ДА И НИКТО ЕГО ДОНОСОВ НЕ ВИДЕЛ.    Если бы эти доносы существовали, гэбэшники в 70-80-е организовали утечку, а так они только помогли ему покинуть СССР вместо того, чтобы отправить в места не столь отдалённые по новой.

          Шаламов назвал Солженицына дельцом и отказался с ним сотрудничать. Что ж, в отличие от Шаламова, Солженицыну удалось приобрести популярность на Западе и наварить капитал: как политический, так и материальный. Он оказался хитрее и удачливее своих товарищей по несчастью, но разве это повод для травли?          

           Нет, господа,  мне смешно наблюдать, как наши  недалёкие граждане, считающие себя истинными патриотами России и отказывающие в патриотизме другим, не вписывающимся в  прокрустово ложе  их понимания этого святого слова, занялись шельмованием УМА, ЧЕСТИ И СОВЕСТИ русской нации. Конечно, под конец своей жизни он смотрелся, иногда, комично (поездка, например, в личном вагоне через всю Россию), но всё-таки, всё-таки...
          Солженицын в своих книжках много дерьма вылил на головы еврейского народа, но он же не туповатый писатель, а-ля Марина Б.-О., чтобы обвинять во всём евреев. ДОСТАЁТСЯ И РУССКИМ. Этого «патриоты»  простить ему не могут: о русских либо хорошо, либо ничего, как о мёртвых, но русские люди же не мертвяки, ёпрст. Мой любимый человеческий тип - Шукшин с Высоцким, на Западе таких днём с огнём не найдёшь. Однако они  были далеко не ангелы. Вася бросал женщин, не очень-то мучаясь угрызениями совести, мог и побить последнюю супружницу, когда ему казалось, что оператор Агранович засиделся у неё допоздна. Володя вообще последние годы своей жизни подсел на иглу. Ну, и что? Я благодарен русскому солдату за разгром фашизма, но на котурны ставить его незачем, он в этом не нуждается, чай, не пасхальный ангелочек.
             И евреев украшать не люблю: выскочек среди евреев дохера, берутся учить людей с другой ментальностью, не понимая, что может кончиться это 'как всегда', хотя хотели 'как лучше'. Однако, когда раскулачивали русскую деревню, сколько бы комиссаров не приехало, ничего бы у них не получилось, кабы 'пролетарские' мужички не стояли бы рядом с верёвочками, да тележками... Сами своих соседей единокровных повязали и отправили в края далёкие, недобрые на верную смерть... Сами потом их барахлишко про меж себя делили, за каждую животинку, за каждый кусочек дрались...
              А когда немцы окончательно решали еврейский вопрос, то ни в одной стране Европы не нашлось столько желающих помочь, как на территории СССР. На всю страну из немцев работала одна зондеркоманда численностью 1000 человек, всю 'грязную работу' делали чужими руками...Полицаи с большой охотой шли на роль карателей. И эти люди - какой-то процент людей такого склада мог просочиться и в РККА, что, конечно, не бросает тень на всех солдат-освободителей -  пожалели бы немок на оккупированной территории? Да не в жисть, особливо, после того, как они прошли пехом по освобождённым советским территориям, где «поработали» эсэсовцы.  От того, что они увидели,  можно было проникнуться такой ослепляющей местью... Изнасилования могут показаться чем-то несерьёзным  на фоне сожжённых деревень, ограбленных городов,  миллионов растерзанных и уничтоженных патриотов, не желающих идти на поклон врагу.

             Тут  как-то  по 'Эхо Москвы'  Ю. Латынина приводила цитаты из книги одного ветерана войны, очевидца и участника боёв на территории Германии, ныне художника и писателя. То, что он рассказал о тех днях, датскому писателю, переведённому Е. Березиной, и не снилось. Со слов Латыниной я понял, что не только насиловали, но зверски убивали, причём десятки воинов, как рядовые, так и офицеры,  становились в очередь.
              Солженицын тоже не поскупился на чёрные краски. От Солженицына всем досталось: и русским, и евреям... Фальшивые патриоты закусили удила: ' ОЧЕРНИТЕЛЬСТВО! НАВЕТ! РУСОФОБИЯ!', - а стоит ли оправдываться? ДА, НАСИЛОВАЛИ, ЗА ТО, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ, ЕЩЁ МАЛО...      
           А эти всё оправдываются и оправдываются... Мало того, если бы можно всё было свалить на евреев, свалили бы, как и в случае с РЕВОЛЮШИОН, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЕЙ, А НЫНЕ - ПРИВАТИЗАЦИЕЙ... Но такого количества евреев не наберётся, и тогда решили из Солженицына сделать еврея, придравшись к отчеству 'Ицкович'

          Весь  мир содрогается от хохота. Например, мой старый знакомый Нико Чуксин не может нахвалиться на нашего премьер-министра: мол-де настоящий полковник, настоящий русский мужик... Настоящий полковник и свой в доску парень, в свою бытность президентом присуждает Солженицыну Госпремию, а  «патриоты»  вопят: 'ЗА ЧТО?'
          Может, хватит из своего народа посмешище делать?

 

                    К ВОПРОСУ ОБ УГРОЖАЮЩИХ ПОСТИНГАХ, ТИПА УСТРАШЕНИИ «ОППОНЕНТА»

 

 

               Когда я в пух и прах разбиваю подельников Бабина, разоблачая их клевету, ксенофобские настроения, нетерпимость к инакомыслящим,  а им нечем крыть,  в ход пускаются методы устрашения.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>http://zhurnal.lib.ru/comment/p/petrow_j_i/22i

 

 http://zhurnal.lib.ru/t/tawarisch_m/

 *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com)

 

 

262.Таварисч Маиор (http://zhurnal.lib.ru/t/tawarisch_m/ъ)

 

               Какая инвалидность ? Если уж лезть под статью, то уж до конца, опять же терпила не нужен, а то вдруг показания даст ?Да и зачем приходить, его найти раз плюнуть. У мишутки вся надежда на лень человеческую, на то что никому не захочется время терять. Но люди то разные бывают, из моих бывших рексов кому-нибудь нахамит, а там и нервные ребята есть. ПОдберут мишаню на помойке с переломом шейного отдела - споткнулся, упал..:)]

======================

 270. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/06 21:25 ответить (http://zhurnal.lib.ru/t/tawarisch_m/ъ)]
  
    Если уж лезть под статью,
   Никто за этого человека под статью не пойдет. Зачем свою жизнь то ломать? (с)  269.Киндеев Алексей Григорьевич
  
            Так я же говорю, люди разные. Среди моих бойцов бывших есть не то что без крыши, там и стропилами не пахнет. Они сначала бьют, потом смотрят кого:))) А бывает, что и у адекватного крышу сносит - мало ли, жена ушла, начальник нахамил, нужно на ком-нибудь оторваться. А тут такой подарок - бесплатная кукла:) А насчет показаний, это ж надо разбираться в юрис, пардон, пруденции, а так все книжки читали,типа нет человека нет проблемы :)))]

>>>>  ================

 

293. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/06 21:40 [ответить]

 

             Да и обязательно ли чтоб грохнуть мишутку нужно быть серьезным ?:)(с)  286.Таварисч Маиор

 

 

           «Отморозков хватает. Грохнуть как раз кому-то очень просто. А вот осознавать последствия этого дано не каждому». (с) 288.Киндеев Алексей Григорьевич

 

 

                  Вы знаете, Алексей, чтобы уйти безнаказанно от нынешней Фемиды, человеку даже со средними мозгами особенных усилий не нужно, если, конечно, он при этом не наступил на ногу сильным мира сего. Без последствий грохнуть мишутку даже для среднего человека абсолютно не проблема. А уж для тех, кого этому специально учили...:)))

 

========================

 

307. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/06 21:50] [ответить]

 

         «Это опять же, зависит от какими возможностями он для того располагает. Схема действий людей с высокими возможностями нескольки иная нежели та, которую вы описываете:)»     (с) 305.Киндеев Алексей Григорьевич

 

 

              Безусловно, но ведь Гарцефа если будут валить, то не для молучения каких либо ништяков, а исключительно для морального удовлетворения. А такие дела другим не поручают и чем проще план, тем надежнее:) 

>>>>==================

 

 

757. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/03 14:54

 

            если бы я решил, то все было бы по взрослому - шел бы ты по улице, моргнул - а вокруг тебя уже черти под сковородку дровишки кидают.

 

763. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/03 15:20

 

         и будут тебя потом хоронить как жертву кговавой гэбни. Когда до вас, пидоров, дойдет, что за базар отвечать надо ? Наверное никогда. Бу га га

 

>763. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/03 15:20

 

         Ладно, ты обсирайся со страху дальше, а я пошел лапти плести и на балалайке играть! Бу га га!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

              Такая хрень вызывают у меня улыбку... Кого они хотели испугать -  Гарцева, что ли? Смешно. Однако мне неприятно, что бывший спецназовец (или косящий под спецназовца) оплёвывает людей, рискующих своей жизнью,  прикрывающих  детей своими телами, как это было в Беслане.

              Аноним  Таварисч Маиор говорит о людях, вобравших в себя лучшее, что хранится в нашем российском генофонде, как об ублюдках, слепом орудие смерти, тупой машине-убийце, исполняющей приказы самодура-начальника или, порой, действующей по собственной инициативе, руководствуясь своими низменными инстинктами.

              Это не может меня не раздражать, ибо я всегда и пиететом относился к спецназовцам, посвящая им свои опусы.

 

            ***

  
   Маньяки, духи и бандиты
   плюются злобою слепою,
   лютуя страшно каждый раз.
   Но все дороги перекрыты,
   когда идет войны тропою
   российский боевой спецназ.
   Несете Вы достойно бремя.
   Орлиная осанка люду
   видна за тридевять земель
   среди нацистского отребья,
   среди паркетных лизоблюдов,
   средь либеральных пустомель.
   ... И перекрыты все дороги,
   грядет хана сепаратизму,
   и как сказал один стратег.
   Вы наша гордость и надега.
   Грядет забвение всех "измов".
   На первом месте - Человек.
   Пусть ваши роли не из первых,
   претит Вам свара у кормушки,
   а доблесть не снесешь в музей.
   И только током бьет по нервам,
   когда салютом бьют из пушки
   в честь похороненных друзей.
   Порой, слова бездарны, лживы,
   но вновь вернется все на крУги,
   замкнув небесный окоем.
   Простите нас - еще мы живы,
   без нас Там не скучайте, други,
   мы вновь друг друга обретем.
   Ну, а пока смерть ходит мимо,
   даря какое-то нам время
   и отдаляя наш "погост",
   ты разреши, Линчевский Дима,
   мне пожелать в твой День Рожденья,
   подняв бокал под этот тост:
   "Шоб твой надежен был "винчестер",
   шобы держал сухим свой порох,
   шоб пули попадали в цель.
   Шобы при имени "Линчевский"
   среди врагов был слышен шорох,
   а дамы падали б в постель.
   Шоб с домочадцами был дружен,
   шоб хвори сгинули, заразы,
   шоб день твой полон был, как год.

   ЗА СЛАВУ РУССКОГО ОРУЖЬЯ!
   ЗА МУЖЕСТВО БОЙЦОВ СПЕЦНАЗА!
   ЗА ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ НАШ НАРОД!"

 

            Думается,   тем, кто занимается юриспруденцией,  есть на что обратить внимание в постингах Таварисча Маиора, позорящего спецназ России.

 

 

    ПРАВОЗАЩИТНИК  - ОХОТНИК ЗА РУСОФОБАМИ

 

               А ведь когда-то Бабин восторгался моей гражданской позицией. Предлагаю вашему вниманию, коллеги,  наш диалог, из которого видно, что о моей русофобии Бабин и не заикался.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

29.Михаил Гарцев

     Вот вам, Бабин, пример достойного поведения гражданина:
      >>http://jurists.su/pravo/Sberbanknepristupnay_krepost_sudba_castnogo.html
     В результате его сутяжничества было усовершенствовано Законодательство в сфере обращения ценных бумаг (ввели два новых пункта), он таки выиграл процесс после 5-6 лет борьбы, и ТРЁХ ПРОТЕСТОВ ГЕНПРОКУРАТУРЫ.

 

 30.Карпов (читай: Бабин)

      это Вы конечно молодец!!! Аж в 90-е постарались!!! Так держать!!!! И прочих успехов!!

 

Михаил Гарцев

      
           Ну, почему же, и в нулевые боремся:
      
      http://www.gorodfinansov.ru/kstati/index.php?article=8881
      http://www.nwbroker.ru/forum/viewtopic.php?t=2574&sid=7f3aaa083c10ceaba29d1d4d87747cf6

 

           А теперь вот хотим взяться  за Чубайса: припомнить ему грабительскую приватизацию, расщепление на куски РАО ЕЭС и наплевательское отношение к  миноритарным акционерам этой крупной кампании.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

                 Однако это не помешало ему  включить меня в «СПИСОК РУСОФОБОВ».

 

 http://zhurnal.lib.ru/comment/g/garcew_m_i/otkrytoepismoandreyushityakovu
  
  8. *Карпов (читай:  Бабин - м. г.) (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/04/10 15:32 ответить
  
   >Ваш Ник был заявлен в конкурс 'Русофобы СИ'. Более подробные сведения Вы можете получить по адресу: http://zhurnal.lib.ru/p/pwo/spisok.shtml
   >В случае Вашего желания, свое мнение (предложения, замечания) по данному факту Вы можете оставить в комментариях к указанному разделу. Организаторы конкурса
  

           Конечно, Бабин - открытый автор, правозащитник.

http://pravosoznanie.chel.org/32427/
  
   С 2010 года Заместитель руководителя Аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.

 

             В отличие от своих анонимных подельников, Бабин осторожен в своих высказываниях и действует более изобретательно.

Оказывая им информационную поддержку («СПИСОК РУСОФОБОВ» опубликован в его разделе), он не гнушается и мелкими пакостями, например:

«Пиит»

  http://zhurnal.lib.ru/comment/b/babin_m_a/piit

            Залив этот файл, он меня, бенефицианта, заблокировал на 10000 лет, т. е. заткнул рот «виновнику торжества».

Активно комментирует и в малышевском разделе на страничке, посвящённой мне.

«Дятел-стукач»

   http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aleksandr_s_m/a-17

             Хорош правозащитничек... Недаром о них сказал лидер нации:

«БОЛЬШИНСТВО ИЗ ЭТИХ, ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, ШАКАЛИТ У ИНОСТРАННЫХ ПОСОЛЬСТВ»

 

                   К ВОПРОСУ О ЛИБЕРАЛАХ-ЗАПАДНИКАХ, ПАТРИОТИЗМЕ И ПОЧВЕННИКАХ-ДЕРЖАВНИКАХ

 

          Не хотелось бы засорять этот образец эпистолярного жанра такими персонажами, как *Filin ( http://zhurnal.lib.ru/f/filin/), но для более полного раскрытия

темы это не помешает.

          Хотелось бы привести два его постинга, которые характеризуют современное КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ (не путать с коллективным бессознательным, по Юнгу, то бишь архетипом) российского обывателя.

 

557. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/08/24 08:24
  
     Градация на жидов-евреев немного не такая. Мой однокашник после политеха занялся торговлей, но не превратился в жида. Почему работа на себя считается жидовством? Вот биржа - это чистое жидовство, защита своих прав человека (а все правозащитники такие и есть) - жидовство, поучение всех и вся, вера в свою непогрешимость - жидовство.

      

673. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/09/08 22:18  
  
         В чем идиотичность моего текста, так никто и не сказал. Весь его смысл, что еврей - не жид. Вот и все. Мне абсолютно не надо знать евреев, чтобы сказать, кто есть кто. Ежели уж на то пошло, мне похрену их занятия, потому как те же биржевики и банкиры - чистые жиды. Тут не в национальности дело, а в бесполезности их существования для общества. Для себя, конечно, они полезны, но для остальных, увы
      Есть такой тезис - евреем можешь ты не быть, но по еврески жить обязан (древняя шутка).

 

           Если кто-то решит, что барнаульский Филин банально-тривиальный антисемит, как, например, Малышев, тот ошибётся.

Я даже могу предположить, что Филин в реале нормальный мужик, а если у него окажется в друзьях еврей, он,  не задумываясь, пойдёт на нож бандита за него, если возникнет такая необходимость.

           Собственно, поэтому в разделе CanadianGoose (http://zhurnal.lib.ru/comment/c/canadagoose/flood) , позиционирующего себя в СИ  «ЕВРЕЕМ ИЗ КАНАДЫ», никто всерьёз к этим словам не отнёсся. CanadianGoose даже заявил, что хотел бы видеть Филина в друзьях.

 

    672. *CanadianGoose 2011/09/08 22:04 [ответить]   

  Михаил Исаакович, не залезая глубоко в вопрос "кто кому друг" (это отдельная тема, хотя господина Филина я предпочитаю видеть скорее в друзьях, чем во врагах), должен отметить один момент. При всей идиотичности текста Филина, это все-таки была попытка разобраться в вопросе.

 

           Я, конечно, не сомневался в том, что Филин пытается таким образом осмыслить реалии  сегодняшнего времени, но почему г-н

CanadianGoose  хочет видеть в своих друзьях человека с плохим вкусом,  меня несколько озадачило. Я не первый раз слышу от некоторых людей подобную дифференциацию на жидов и евреев.

            Этим они хотят показать, что есть плохие евреи и есть - хорошие.

            Однако всем известно, что НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. В любой национальности можно встретить плохих людей и людей хороших, не очень хороших, и не очень плохих, зачем для этого прибегать к сортировки плохих и хороших людских качеств с помощью национальности, причём в первом случае используется официальное приемлемое слово для обозначения национальности, во  втором - вульгарное, уничижительное. С таким же успехом можно дать бинарную оппозицию «хохол-украинец», «кацап-русский» и т. д.

            Однако в постингах Филина звучит и другой мотив, на мой взгляд, главный - это отношение к Западу. Отношение, прямо скажем, негативное, с этаким  маргинальным душком человека недалёкого, необразованного.

           Только давайте не будем кидать в меня камни: мол-де, я кичусь своей  столичностью и глумлюсь над провинциальностью барнаульского Филина. И во времена своей киношной деятельности, и в новейшие времена постсоциализма я часто бывал в российской глубинке. Ребят там можно встретить очень продвинутых, могущих дать большую фору столичным пижонам, пропитавшихся в загнивающем мегаполисе жаждой наживы и удовольствий. На мой взгляд, именно из  российской глубинки, сумевшей  сохранить   не  затасканные, не замусоленные  постиндустриальной    цивилизацией кристально чистые родники исконного русского характера, грядёт возрождение России.
          Филин прекрасно знает, что такое фондовая, валютная (Forex) и товарная биржи, что такое срочные контракты: фьючерсы и опционы, но он плывёт в фарватере КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ.

           Почему CanadianGoose не объяснил своему потенциальному другу ради чего он эмигрировал в Канаду - страну процветающего рынка: с биржами, гражданским обществом, более-менее честным правосудием и сменяемостью власти  - а не в Иран, Северную Корею, Кубу или Венесуэлу?  Да там уровень жизни просто выше.

           CanadianGoose,   прославившийся в «Самиздате» Мошкова своими антилиберальными взглядами и перманентными тёрками с си-шными либеральными диссидентами (что довольно странно выглядит для ЕВРЕЯ ИЗ КАНАДЫ, иммигранта из РФ), выбрал себе местом обитания страну, где либерализм правит бал, то бишь, согласно терминологии Филина, поступил как настоящий ЖИД.

          С CanadianGoose    всё ясно, а вот как изменить КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ филинов, малышевых, бабиных, включивших меня в свой СПИСОК РУСОФОБОВ, только за то, что я защищал где-то, когда-то общечеловеческие либеральные ценности. Конечно, понять российского обывателя можно, либерализм нанёс такой урон гражданам РФ, какой не нанесла ни одна локальная война: вымирающие деревни, голодающие жители моногородов, стреляющиеся офицеры, оставшиеся без жилья и жалованья, обнищавшие 90% населения страны, в один час лишившиеся своих сбережений. Бессовестные, болтливые, вороватые и беспринципные политики и нувориши постсоветской России надолго отбили у народа любовь к рыночным отношениям.

Одним выпуском акций российских предприятий и выбросом их на рынок сыт не будешь, тем более, что их сразу заграбастали  длинные руки новоявленных «олигархов»,  оставив населению жалкие крохи. Жизнь, как в Швейцарии, не наступила и ещё долго не наступит.

               Что же делать, если утопический казарменный социализм приказал долго жить, а третий путь так и не найден? Не изобретать же велосипед, если  весь цивилизованный мир идёт по столбовой дороге человечества - ПРОЗРАЧНЫЕ РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С СИЛЬНЫМ ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ И ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СМЕНЯЕМОСТЬЮ ВЛАСТИ.

                Если российская девушка Либеральная  Демократия оказалась невзрачной и сильно  подпорченной, то это ещё не повод для того, чтобы бросаться в объятия бисексуального самца Тоталитаризма как бы он не назывался: Суверенная Демократия или Народно-рабочий Фронт.

                Конечно, с хищными акулами-«олигархами» надо работать творчески, и я не верю фразе "НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ КАПИТАЛИСТ". Акула-«олигарх» ради прибыли готов на многое, но его можно остановить творческим подходом: объективностью государственных институтов и так называемым пресловутым ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, когда манипуляции этих акул поставлены под контроль, но под контроль ставится и обращение с ними. Пока что у нас предпочитают посадить не совсем лояльного «олигарха»-акулу в железную клетку и там загрызть. Остальные «олигархи» падают ниц, и государство - вместо яркого творчески осмысляющего свои интересы и интересы государства индивида, служащего АЛЬТЕРНАТИВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ, - получает послушного карманного капиталиста-чиновничка, пугливо смотрящего в рот властям предержащим.

                 А ведь «олигарх», то есть КРУПНЫЙ СОБСТВЕННИК - штучный товар. Это не временщик, которому лишь бы нажраться, а  там гори всё синим пламенем, он приходит всерьёз и надолго, однако к взаимной любви «олигарха» и российского обывателя ещё  тропинка не протоптана. Гораздо проще прививается  мысль о любви и слиянии в едином порыве Вождя и народа. Надо только поставить цели: враг внешний (типа Вашингтонский Обком), враг внутренний (типа пятая колона из либералов), впереди - национальная идея (государство - как метафизический субъект, типа «народность, самодержавие, православие» или «народность, народно-рабочий фронт, православие»), и бодрым шагом  в светлое будущее.

                  Возможны  и  разоблачения врагов народа, а тут -  Малышев с Бабиным  со своим СПИСКОМ РУСОФОБОВ  и организацией демонстраций, типа РАССТРЕЛЯТЬ РУСОФОБОВ, КАК БЕШЕНЫХ СОБАК.

                  Такая форма патриотизма, конечно, возможна, но ИСТИННЫЙ ЛИ ЭТО ПАТРИОТИЗМ?

 

             P. S.  

          Хотел было уже закончить письмо, но тут произошло непредвиденное событие

          Семена АНТИРУСОФОБИИ,  разбрасываемые Бабиным и Малышевым, дают буйные всходы.

          Подбежал надысь ко мне  Слава Коротин - латыш с русскими корнями, проживающий в Риге, - с сумасшедшим взглядом и выпалил:

           - Ты знаешь, что отмочил твой корешок Чижик (Валера Чижик действительно мот товарищ и издатель, проживающий в Миннесоте) ?

          - Ну? - спросил я.

          - Он задал мне вопрос: «ЭТО ПРАВДА, ЧТО ПОСЛЕ ЦУСИМЫ РЫБЫ В МОРЕ СТАЛО БОЛЬШЕ?»  Какая сука, он же глумится над памятью о  тех  русских  моряках, кто погиб  в этом сражении. Русофоб, радующийся пролитой русской крови.  Если ты не дашь оценку его ненависти ко всему русскому, я тоже поддержу обвинение тебя в русофобии.

             Я посмотрел на Славу глазами психиатра, который никак не ожидал невралгических реакций от человека, ранее не демонстрирующего психических отклонений. Помнится, мы с ним резвились в разделе Юлика Петрова, устраивая разнообразные шоу с поливанием друг друга не совсем приличными словами, однако до крайностей никогда не доходили.      

             Фраза Валеры, конечно, позволяет считывать разнообразные смыслы. Кто-то, возможно, увидит в ней чёрный юмор, типа

«Девочка как-то гранату нашла,

с этой гранатой к отцу подошла.

«Дёрни за ручку», -  папа сказал...

Долго над полем бантик летал».

 

               Я же увидел другие мотивы.

               Например, Валера сказал бы: ПОСЛЕ СРАЖЕНИЯ НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ ПТИЦ И ЖИВОТНЫХ СТАЛО БОЛЬШЕ.

               Неужто Коротин обвинил бы его в глумлении над памятью о  погибших русских  витязях?

 

               Во-первых, в этих фразах можно увидеть пропаганду пацифизма, типа после сражений между людьми животных, птиц, рыб становится больше...Свято место пусто не бывает. Люди, перестаньте убивать друг друга. Национальность не имеет значение: и в первом, и во втором  случае погибли не только русские люди, а японцы и татары (на море и на поле соответственно).

               Во-вторых, есть в этих  фразах и религиозный смысл. Буддисты, например,  верят в реинкарнацию, типа того, что души погибших бойцов или умерших переселяются в растения, птиц, животных, рыб...

               НО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ РУСОФОБИЯ?

 

              Блядь, отечество в опасности. На нашем российском Кавказе земля под ногами горит. Средняя Азия и Китай стоят у ворот. Никто с нами  воевать не собирается, но ПОЛЗУЧУЮ ЭКСПАНСИЮ  ещё никто не отменял. Нас просто тихонько вытеснят, и только...

               Существование русской нации под вопросом, а эти носятся с якобы антирусофобскими блохами, как дурни с писанными торбами.

              Господи, сколько же идиотов   живёт на нашей многострадальной  земле - жить не хочется.

 

С уважением, м. г.

 

        Родился в семье военнослужащего в Москве, поменял 10 школ, кочуя с семьёй  по дальним (и не очень) гарнизонам военных авиационных заводов. Окончил   ВГИК и работал 20 лет (до перестройки) на студии неигрового кино   директором съёмочных групп.

         После окончания ВГИК-а служил  в зенитно-ракетных войсках под Севастополем,  а по завершению службы вернулся на студию.

         Офицер  запаса.

         В начале перестройки окончил курсы при   Минфине РФ и получил сертификат специалиста по ценным бумагам. Ныне торгую  ценными бумагами на фондовой бирже

         В 80-х прошлого века посещал семинары К. Ковальджи, проводимые

 художественно-литературной студией  при СП СССР.

Автор поэтических сборников "ВЕНОК СОНЕТОВ",  "СКОМОРОХ БОЖИЙ",  'НУ, ВОТ И ВСЁ...', публикации  в газетах, журналах, альманахах и коллективных сборниках.

Серебряный лауреат литературной национальной премии    'Золотое перо Руси', призёр многих литературных конкурсов, проводимых в сети российскими и международными организациями с независимым профессиональным жюри,

член Международного сообщества писательских союзов (ЧЛЕНСКИЙ БИЛЕТ -  5079), член МГО СП России (ЧЛЕНСКИЙ БИЛЕТ - М-4671),

награждён МГО СП  России медалью 'За верное служение отечественной литературе'.

=================

 

mikle5.mylivepage.ru, http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/

================================

 

 

К Н И Г И

 

  >

  СКОМОРОХ БОЖИЙ

  >

  >

  >>Формат: 70х100 1/32

  >>Количество страниц: 304

  >>Год издания: 2007-2008

  >>Издательство: "БАРС"

  >

  >>Сайт: http://www.encbars.ru/e-shop.htm

 

  >

             ВЕНОК СОНЕТОВ

  >

  >

  >>Формат: 84х108 1/32

  >>Количество страниц: 64

  >>Год издания: 1993

  >>Издательство: "Детская книга"

  >

  >>Сайт: http://biblus.ru/Default.aspx?auth=2e1c255k0&acls=122925

 

 

 

  'НУ, ВОТ И ВСЁ...' 

 

  >> Михаил Гарцев, Beyond the Barriers, Inc., Minneapolis, Minnesota, 2010, SAN: 8 5 1 - 9 5 4 4. Распространяется через Клуб любителей русской литературы г. Миннеаполис.

http://www.tchijik.com/новые_издания.html

  >

  >

 А Л Ь М А Н А Х И

  >

  >>>'МОСТ' 11/2008 и 'МОСТ' 13/2008 г. Санкт-Петербург

  >

  >>ISSN 1991-7023(Print)

  >>ISSN 1991-7031(Online)

  >Журналы издательства 'Век Искусства':

   >'Край городов' и 'МОСТ'.

   >Подписаться на наши издания можно через

   >редакцию - e-vi@list.ru, lado_d@mail.ru

 

 

Подборка стихов в журнале "Великороссъ". 17. 2010 г. 

 http://www.velykoross.ru/918/

 

 

  >>Новая подборка  в журнале 'ВЕЛИКОРОССЪ'. 18. 2010 г.

  >http://www.velykoross.ru/963/

 

 

Подборка стихов в газете  'Московский литератор'. 8. 2010 г.

  http://www.moslit.ru/nn/1008/14.htm

 

 

Подборка стихов в журнале 'Север'.  9-10. 2010 г.

 http://www.sever-journal.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=730

 

 

Подборка стихов в поэтическом альманахе  '45 параллель'.  декабрь. 2010 г.

 http://45parallel.net/mikhail_gartsev/

 

==================

 

ПОБЕДЫ НА КОНКУРСАХ:

 

1.  >>Итоги литературного конкурса 'ЛитОлимп-2010'

 

  > http://www.ligawriter.ru/news/1/

 

   >

   >>Поэзия

 

>лауреат премии "О Русь, взмахни крылами" имени Сергея Есенина   

 

   [Гарцев Михаил]

============================

 

2.>Конкурс  "Слёт поющих поэтов"

 

>1-ый этап Конкурса в октябре 2010г.:

[ М. Гарцев - лауреат в номинации "Дорожная песня" и дипломант в номинации "Песня философского содержания"]

 

  http://zov-nimf.ucoz.ru/news/pobediteli_literaturnogo_konkursa_v_oktjabre/2010-11-03-135

 

===================

 

3.>Лауреат конкурса "Северная Звезда" в номинации "Поэзия".

http://www.sever-journal.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=630

 

 

====================

 

4.>"Посох и Лира" - /"Большой финал" 2009/, в номинации - стихи в традициях русского рока

   >"Так уж суждено".

  

   http://igri-uma.ru/forum/index.php?s=d26373c328bc850e92579000c2fc86c6&showtopic=2532&pid=29810&mode=threaded&start=#entry29810

 

   http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=2532&pid=29812&mode=threaded&start=#entry29812

 

  =========================

 

5.>"Золотое перо Руси" за серию пародий.

   http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3&vid=231325&project=6

 

   >в номинации "ЮМОР".

  

   >На конкурс принято 503 произведения 260 авторов.

   >ЛАУРЕАТЫ, ОБЛАДАТЕЛИ ФАРФОРОВЫХ СТАТУЭТОК:

   >Серебряные лауреаты:

   ..................................................................................................................

   [Михаил Гарцев г. Москва, Россия за серию пародий.]

         Э, *Братцы Парадизовы (http://simayaki.livejournal.com/), трудно Вам будет сражаться с поЧитателями (Иванько, *Лыцарь)  мадам Снежковой.
         Смотрите, как замечательный русский пиит из народа Иванько (акын) написал о нашем подопечном. Никаких тебе эстетских изысков, клаузул, аллитераций и прочих масонских наворотов...
       Только звучит простое, мудрое, народное слово бравого станичника.

   
   >41. поЧитатель (читай: Иванько, *Лыцарь) 2010/04/25 04:07 ответить
  
   Это стих уходящего века
   Об истории не человека,
   Не поэта и не писателя,
   А еврейского скоросшивателя.
  
   ***
  
   Длинный нос окунал Буратино,
   Как в чернила в вонючую тину
   И писал безобразные вирши,
   Выше неба и Пушкина ширше.
  
   Как увидел ту грязь шустрый Чижик,
   Так и стрельнул на радостях рыжим
   И повёз на досмотр в америку
   Буро-тинную злую истерику.
  
   На границе таможенник тама
   Крикнул - "Хэлп!" - что по нашему "мама",
   Как учуял смердящую вонь,
   Что таит буратинная гонь.
  
   Но сверкающий долларом Чиж
   Усмехнулся: "Ну, хули, кричишь.
   Вот гляди, тут два пуда рецензий,
   Всё про солнышко рашен поэзии."
  
   "Ну, не знайт, - пограничник вещает. -
   Азиатчиной сильно воняет."
   "Только трогать клиента не надо,
   Это ж чистая русская правда."
  
   Подивился таможенник наглости,
   Но добро всё же дал он для гадости.
   Не учили его видно в школе,
   Как опасны в реальности тролли.
  
   Так попал Буратино с России
   На просторы тупой пендосИи.
   Там достиг он за доллар в словесности
   Посреди дуро*бов известности.
  
   Вроде всё хорошо у придурка
   Деньги, слава, не дразнятся чуркой,
   Ордена и медали на лентах,
   Но заела тоска резидента.
  
   Давит душу его желчной жабой,
   Он не признан совсем русской бабой
   И никто не признал с мужиков
   "Красоты" его "мудрых" стихов.
  
   И ещё этот фат Резниченко
   Норовит насадить на коленку
   Его чёрную грязную жопу
   Под всеобщее ржанье и топот.
  
   Бородин этот Пётр, как камень
   Ляжет на сердце и в землю тянет,
   Забирает его злую силу,
   Заживо отправляет в могилу.
  
   И Мошков, подвергая сомнению
   Чистоту его славного "гения",
   Удаляет раздел за разделом.
   Тяжело дре(и)сневелому телу...

   

           Возьмём для примера последнее стихо П. Бородина, посвящённое этому же "еврейскому скоросшивателю",  и на который так запала координатор Инициативной Группы подготовки к ЮБИЛЕЮ Ирочка Котляр.

   
   Аскеза поэта
   (М.Г.)
  
  «Поэт, убив в себе желанья,
  в ужасной прозябал нужде,
  лишь о людском молил признанье
  он, словно кактус о дожде.
  
  Но, злой судьбой обижен горько,
  гоним, как бомж с плацкартных мест,
  к злым людям на вечерней зорьке
  ходил по той нужде в подъезд». (c) П. Бородин

   
         Что тут можно сказать? Поэт Бородин погряз в эстетизме и эксплуатации одного и того же образа или, вернее, хода. Он, можно сказать, соревнуется со своими учителями из  клуба экспериментальной, экскрементофильской,  сатирической поэзии («Сатрапы! Свободу поэту-сатирику!»):   кто из них ярче и звучнее вмонтирует в творческую ткань стиха тему отправления естественных надобностей.          Ну, нельзя же так, товарищи... Учитесь у народного поэта Иванько свежести восприятия и самобытности образов. Господин Иванько простым и честным языком рассказал об истории издания книги "еврейского скоросшивателя" в Миннесоте. И хотя Иванько проходил стажировку в школе у тех же учителей, у которых учился Бородин, и в его стихотворении нет-нет, а промелькнёт образ фекально-анального, Иванько твёрдой рукой выруливает на стезю здорового и зрелого крестьянского постреализма.
           А о чём говорит в своём опусе Бородин?
           Куда он отправил своего лирического героя справлять нужду? Правильно, "к злым людям в подъезд на вечерней зорьке".
           Кто эти злые люди с подъездом? То ли это издатель Чижик в Миннесоте, то ли это Московский союз писателей (накануне "еврейский скоросшиватель" показал Бородину свою подборку стихов, опубликованную в "Московском Литераторе"  http://www.moslit.ru/nn/1008/14.htm),  то ли это сама Ирочка Котляр со своей Инициативной Группой, где поэт Бородин впервые опубликовал свой опус?
           Вот и сравни, дорогой Читатель, зрелый постреализм Иванько с вымученным символизмом эстетствующего и рефлектирующего Бородина.

         Смешной у нас институт модераторов.  1 мая   целый день модератор с Бородиным (я убежал на  Презентацию, посвящённую  выходу коллективного сборника «В Ордене Зажжённой Искры», одним из авторов которого являюсь) перетирали инцидент  на ДоТе между мной и Бородиным.http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sezam/forumy        2 мая   я (раз обо мне так много 1 мая говорили)    решил взять последнее слово.         Даже приговорённому к расстрелу дают последнее слово, но   модератор закапризничал: «НЕ ХОЧУ ЧИТАТЬ, НЕ ХОЧУ!»         О-кей, всё равно прочтёт, но уже только  в виде «инсталляции» на престижном конкурсе.        С чего всё началось.

       На форуме «Диалоги о Творчестве» в праздничный день ПЕРВОГО МАЯ   беседовали два си-лянина, один из них привёл стихи Мандельштама.

  

"красота-не прихоть полубога, а хищный глазомер простого столяра."
  О. Мандельштам

 

       Я привёл своё стихо на данную тему, потом сам же его забраковал и привёл другое:

  

* * * 

   
   Порою сумеречной, росной -
   природой русской заарканен -
   я выхожу на берег плеса,
   посеребренного в тумане.
  
   Передо мной разверзлась вечность.
   Окутан дымкой серебристой,
   меня в лицо целует вечер,
   такой пронзительный и чистый.
  
   Здесь обозначена примета
   дробящих воздух междометий.
   На стыке музыки и света,
   на рубеже тысячелетий.

         Нормальная работа на «Диалогах о Творчестве», какие могут быть претензии?

Вдруг, откуда не возьмись,  появился синий ник:

  229. *Спм 2011/05/01 12:07 

         Да где там посильнее. И то и другое барахло напыщенное.
 А кто это написал? Какой-нибудь графоман?   И близко не стояло с вышепроцитированными стихами Мандельштама.

  

        Должен сказать, дорогой читатель, что раздел «Спм» открыл некто *П.Б. (Пётр Бородин), и этот раздел был заблокирован Редактором за глумление анонимов над открытым автором СИ. Бородин не осмелился открыть этот раздел под своим именем, тем самым расписавшись в том, что он исповедует философию быдла (см., дорогой читатель сюда: «Триумф анонимной серости»).

      Несмотря на то, что раздел подвергся  санкциям, Бородин частенько авторизуется под этим ником на форумах, где я появляюсь, что само по себе является нарушением.      Я не стал отвечать на бородинскую «критику» грубостью или оскорблением, для ответа у меня есть другое оружие – это эпиграммы, «перформансы-фельетоны-инсталляции», пародии, пародэпиграммы.     Я и забацал пародию на Петюню.  

П. Бородин

   Стихо находится в Топ-100 А. Виноградова

  

   *П.Б. 2010/04/25 14:07 ответить
   !!! ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ БЫЛО В ТОПЕ-100 СЕРОГО НИКА В. !!!

  

   Осень поэзии

  

   Помнишь, дымкой горьковатой

   пахли дворики Москвы,

   шаркал дядька бородатый

   инструментом для листвы.

  

   Нынче дворник помоложе,

   обновлён московский стиль:

   пахнет выхлопом и, боже,

   лист в мешках везут в утиль.

  

   Неудачную поэму

   жёг поэт -- и нет как нет.

   Грустно... но давно не в тему:

   всё проглотит интернет.

   ===============

  

   П А Р О Д И Я

  

   Жил-был мальчик Бородавкин,

   нарушал грамматик строй.

   Бородатый дворник травкой

   угощал его порой.

  

  

   Нынче стал он сирый, старый,

   вечно шаркает башмак.

   Интернет ли, листья, бары...

   Погрустнел Петюнин зрак.

  

  

   Всё не в тему: травку ль косит,

   пьёт ли божью он росу...

   То поэзии не осень,

   то, Петь, климакс на носу.

   

        Что тут началось - Петюня взвыл, как ужаленный  бегемот, и побежал жаловаться  в Модераторскую.

  956. *П.Б. 2011/05/01 15:25

                Уважаемый Модератор-2.
               Судя по удалению постинга на ТЛ (14:44), вы уже довольно давно здесь.
  Повторяю свою просьбу из постинга 231 на форуме ДоТ (12:59):  
  Прошу заблокировать или хотя бы удалить постинг 230 за фальсификацию чужого комментария.
         Такого комментария об опусе "Осень поэзии" (*П.Б. 2010/04/25 14:07) не существует и никогда не существовало.

      

       Честно говоря, я растерялся и не сразу понял, в чём дело. Бедный вертухай тоже вытаращился   на вопли Бородина и, на всякий случай, попытался  его урезонить.

  957. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2011/05/01 15:37

        Прошу извинить. Жалоба непроверяема, можно как отвергнуть, так и принять на веру. По причине общей невразумительности указанной дискуссии, не буду и голову ломать.
       Ох, и трудная это работа - из болота тащить бегемота. Поэтому бегемоту не стоит лезть в болото. Раз за разом. С завидным постоянством.
       Ещё раз прошу извинить.

  

            Петюня не унимался и продолжал стонать.

  

960. *П.Б. 2011/05/01 16:22

  Всё очень легко проверяется. И Гарцев лжет. Однажды я приводил ссылку в ответ на очередное тиражирование его подделки.
  http://samlib.ru/comment/p/peterboro/odasi
  Самоиронический постинг 13 о совсем другом ироническом опусе.
  Номер Гарцев скрыл, но дата и текст совпадают. А в гостевой того опуса ничего подобного нет.
  http://samlib.ru/comment/p/peterboro/leafsmoke
  Не очень головоломно?
  Напомню, что недавно вы заблокировали одного автора за подделку и пригрозили удалением навсегда в случае рецидива.

  

                      Наконец-то, до меня дошло, что имеет в виду Петрусик, но модератор никак не мог врубиться, однако, на всякий случай, стёр с ДоТ все мои «инсталляции»

  

967. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2011/05/01 17:23

  

          Вы можете верить или не верить, но я даже не могу разобраться, что именно вас не устраивает в том постинге и где надо искать несоответствие. Это - нюансы, понятные вам одним (с Гарцевым). Вам они кажутся резкими и очевидными, а другие их в упор не видят. И не надо меня упрекать в слепоте, лучше спросите других зрителей, не слишком ли мелочны вы сами.
          Насколько я понял, вы обратились к Гарцеву первым сегодня в ДоТ, хотя он вас не трогал. Зачем вы это сделали? Соскучились? По чему соскучились?
  
         Гарцев, я вас предупреждаю в последний раз: никаких цитат с других лент на форумах. Ещё один раз - и надолго.

      Вот, дорогой читатель, мотай себе на ус. Главное – это вопить что есть мочи  о своей попранной невинности, и даже равнодушное, холодное, закостеневшее сердце поднаторевшего  на карательных акциях службиста дрогнет и он, на всякий случай, погрозит в адрес «негодяя», на которого указывает попранная добродетель, модеральником, демократизатором, автоматом АКМ, ракетной установкой С-300... 

А в чём, собственно, дело? А вот в этом эпиграфе – цитате Бородина, который я поставил  в начале своей пародии.

   

   *П.Б. 2010/04/25 14:07 ответить
   !!! ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ БЫЛО В ТОПЕ-100 СЕРОГО НИКА В. !!!

 

          Я своими глазами видел, что стихотворение  «Осень поэзии» находилось в ТОПЕ-100 А. Виноградова, а Петрусь  оглашал  окрестности  раздела А. Виноградова  воплем радости, воплотившимся  в этом постинге. То, что в разделе Бородина постинг попал в комментарии к другому опусу, искажением смысла не является.       Но, предположим, данное стихотворение не было в ТОПЕ-100. Автор пародии имеет право эпиграфом взять любую цитату,  как Бородина, так и любого другого автора.     Цитата Бородина искажена? Текст Бородина искажён? Стихотворение приведено полностью без искажений, так какие претензии?      А вот примеры передёргов  самого Бородина.       Он берёт моё стихотворение, выдёргивает из контекста  строчки (согласно Бородину, это не считается искажением смысла) и пишет «пародию»  Итак, итог... http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/e-008-2.shtmlИли, «цитируя по памяти», обвиняет меня в нацизме "Прощание с Лауреатом" http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/e008-1.shtml

http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/e008-1.shtml

 

     Причём, Петюня перманентно  кричит о кляузах, которыми я закидал модераторов и Редактора.

  

      >244. *П.Б. 2011/05/01 14:59
  
  
   Разве я когда-нибудь жаловался на твои глупые и/или пошлые пародии, Мишульхен?
   Вот ты на мои - жаловался. Тайком, по почте. Одну даже не просто отключили от бороды, а удалили из моего раздела, не вникая в содержание.

  
  >234. *П.Б. 2011/05/01 13:19
  
   Шалишь, фальшивоцитатчик.
   Раздел "СПМ" не усоп, не заблокирован, а лишь отключен от бороды. По твоей кляузе. Редактору недосуг разбираться в содержимом.

  
  ПЕтюня, ПЕтюня, а разве не сами модераторы настучали на тебя, после чего твой раздел был отключён?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 (цитаты из прошлых дискуссий) 

  
   >973. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2009/06/24 18:04
  
   Буду просить всего лишь отключить от бороды ленту рекламы Гарцева у Славкина. И плюс ваш раздел. Потому что как вы дразните Гарцева, надоело тоже. Думаю, не только мне.

  
       Хотя сам ПЕтюня однажды проговорился о том, что состоит в частной переписке с институтом 'Модератор-2'

  
  460. *П.Б. 2009/03/12 20:20 ответить
  
   Что ты можешь знать о давней частной переписке, стукачок?
  
  
  Но и на старуху бывает проруха, Петюня, ты стал раздражать своих благодетелей и тебя решили наказать.  
  Петюня обиделся

  
*П.Б.
  
  - Ну-ну. Успеха в борьбе, господа М-2, столь долго подчеркивавшие, будто отвечают только за форумы.
   Кстати, жаль мне вас. Вы настолько слепы, что не видите разницы между грязью и клеветой, которые потоками хлещут по этому сайту (да и по другим), и -- ответными дразнилками, пускай даже издевками. 

  
  Его пожалели, своё, ведь, родное...
  
  "Модераторы-2 приветствуют решение П.Б. убрать конфликтные материалы из доступа и избегать муссирования этого конфликта в своём разделе. Мы рады, что его раздел вышел в бороду". (с) *Модератор-2

  Азохн вэй, как Бородин держит слово.  ОБСУЖДАЕМ: П.Б.15/05 "Альтернативный поэт" (2)
12/05 "Победа Гарцева" (15)
10/03 "Поэт и Пастор" (14)
25/02 "Итак, итог..." (22)

19/02 "Ольговалентинка" (20)
19/02 "Ольге Котий-Любимовой" (62)
18/02 "Карма девичьей фамилии" (79)
01/02 "Теченье жизни скоротечно" (15)
22/12 "Прощание с Лауреатом" (14)
18/12 "Сказка про Крысобелку" (1)
01/12 "Забытая пародия для Микли" (2)

 

     Однако  вернёмся к УЛЬТИМАТУМУ, поставленному мне модератором.

   970. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2011/05/01 18:16 [ответить]
  
  Гарцев, вам особо напоминаю: при первом признаке инсталляции (любая цитата не из текущего форума) - бан до Рождества.              Сударь, вы ставите ультиматум человеку, который всей своей деятельностью популяризирует творчество си-шников в среде профессионалов.            Когда меня награждали на Премии «Золотое перо Руси», я познакомился с Секретарём МГО СП России В. Гусевым,  и он пригласил меня к себе. При встрече я рассказал о «Самиздате» Мошкова. Потом был конкурс, посвящённый 65-летию Победы, некоторые участники были награждены медалями и грамотами... Так уж вредна моя деятельность в Си?           Стихотворение, которое приведено в самом начале письма, вряд ли так уж вредит форуму «Диалоги о Творчестве». Да и сам мой ответ на хамский выпад Бородина вряд ли так уж отвратителен.           Наоборот, я учу молодых авторов тому, что на хамство завистника-неудачника не надо отвечать «САМ ДУРАК».           Пусть учатся бить тех, кто завистливо бегает за ними по пятам с камнем за пазухой и жёлтой жидкостью во рту, правильным оружием: эпиграммами, «инсталляциями-фельетонами-перформансами», пародиями и пародэпиграммами.           Когда-нибудь, милостивый государь, вам станет стыдно за ваш УЛЬТИМАТУМ.   

      Давно мне хотелось поговорить с    Егорычем  (Вова Карман)       по душам, в такой непринуждённой, не боевой,  домашней обстановке,  без всяких экивоков и подколок.     Так вот, садись, Егорыч,  и слушай.     Жила-была в Си девушка Ксюша. Увидела она раз в «бороде» мелькает твой опус

http://zhurnal.lib.ru/comment/e/egorych/0993?PAGE=6 «Зор в зеркале самолюбования», зашла, а там всяко-разно перлы, типа этого:

  

34. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/01/25 09:25 [ответить] 

  
  Привет, Петр! Зору только клизму! Для промывания мозгов... У него там прямой проход через всю голову и до седалища :), -

  а ответов самого  Зор И.К.  маловато, через раз: то  ты ему даёшь сказать, то рот затыкаешь, типа блокируешь.  Справедливости ради, скажу, что когда я сейчас заглянул туда, то блоков не увидел, ты всё красное убрал...Почему? Сейчас  читатель поймёт.        Потом девушка зашла в раздел Зора, протестировала его и поняла, что раздел Зора отключён от «бороды».

       Честное девичье сердце не вынесло такой несправедливости и она забацала на ТВС постинг:

  

   «В «бороде» всё время мелькает статья Егорыча  «Зор в зеркале самолюбования»,  где полощется имя си-шного автора Зора. Сам Зор на должном уровне ответить не может, так как его раздел отключён от «бороды». Крайняя степень непорядочности»(с) Ксюша

  

      Теперь твоё честное сердце, Вова, не выдержало и ты выбежал на ТВС с оправданием, типа того, что

  

     «Зор приходит ко мне с грубыми репликами личного характера. Я его блокирую за это. Он обходит блоки до десяти раз в день. Ну комментирую его поведение, естественно. Кто нарушает правила сайта - я или он? Так что не за что мне "бороду" брить. :) Должна быть надежная техническая защита от хамства. Если ее программисты создать не способны, в чем же моя вина? Я защищаюсь в рамках тех возможностей, которыми располагаю. :)И материал, под которым мы сейчас беседуем, появился как реакция на неуемное зоровское хамство». (с) Егорыч

         Вообще-то, то, что ты сегодня утром убрал блоки – твоя первая глупость, Егорыч. Если Редактор  заглянет к тебе в раздел на эту статью, он не увидит следов твоей массированной блокировки.       Как же дальше развивались события?

      Утром ты мирно беседовал со своим корешком Петюней Бородиным  (П.Б.),  и поплакался приятелю в жилетку, повторив всё то же самое, что сказал на ТВС: мол-де, нет защиты от хамства Зора.

  

        224. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/05/13 08:50 ответить

 

      Не думаю, Петр. В любом случае должны разобраться. Зор приходит ко мне с грубыми репликами личного характера...  и т./ д.

  

      Бородин растрогался и стал обучать своего приятеля приёмам сетевой самозащиты

  

  225. П.Б. 2011/05/13 09:05 ответить

     Я защищаюсь в рамках тех возможностей, которыми располагаю. (с) Егорыч

 

    Ты можешь использовать, так сказать, следующий уровень защиты. Считается, что автор должен его испробовать, прежде чем просить помощи.
    Повышение уровня состоит в переводе постингов в режим для залогиненных. После этого эффективность блока весьма возрастает (если не ошибаюсь, в 16 раз). Возможности у нарушителя остаются, но заканчиваются в 16 раз быстрее.
    Если и "для залогиненных" не поможет, тогда имеет смысл обращаться к администрации.
    
    Гостевую информации о владельце можно перевести в этот режим, как и любую другую, только вход в Edit не очевиден. Войти можно по ссылке:
    http://samlib.ru/cgi-bin/zhurnal?OPERATION=edit_book&FILE=имя&DIR=раздел,
    где имя = имя файла = about, раздел в твоем случае = e/egorych.
    
    Еще более жесткие режимы (только для френдов, только для автора и модератора), насколько представляю, использовать не требуется, за исключением периодов долгого отсутствия владельца.

  

                 И ВДРУГ ЕГОРЫЧА ПРОРВАЛО, И  ОН  ВЫЛОЖИЛ ПОДНОГОТНУЮ СИТУАЦИИ КАК НА ДУХУ

        ...226. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/05/13 09:10  

    Ты что, Петр! Мне от Зора защиты не требуется :) Меня нынешнее положение дел вполне устраивает. Он мне по 20 посетителей каждый день приносит. Новички, заинтересованные этим материалом, расходятся по разделу, читают стихи и пародии. Он мне хорошую рекламу своим хамством делает. И его тоже такое положение, как я понимаю, устраивает, ведь он ко мне каждый день раз по десять заходит. Я к нему не хожу, но в третьих разделах, естественно, мы с ним ругаемся. Это святое! :)))

            Этого, Вова, я от тебя не ожидал. Почему Зор нарывается по 10 раз за день  на блоки мне тоже не совсем понятно?  Однако умнейший и интеллигентнейший CanadianGoose тоже, оказывается, любит нарываться на блоки.

         Славкин весь, прямо,  исстрадался от его посещений.

  

132. *Ромм Фредди А. 2011/05/10 21:30
  Злостное нарушение бана http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/ussr-1 коммы 369 и 374.

        И Зор И.К., и CanadianGoose проживают в Канаде, может, на них так климат канадский действует?      Однако, Вова, твоё чистосердечное признание смутило не только меня одного. Думаю, что и у Редактора, и у модераторов возникнут вопросы.     Выходит, ты в наглую гоняешь эту статью в «бороде», как об этом поведал нам твой второй дружок Тимоти Лирик -Панарин

http://zhurnal.lib.ru/l/lirik_t/z05.shtml «пcихо Самиздата - 3. Анонсизм».

    Выходит, Вова, что ты  такой же  анонсист-онанист, как и те, чьи никнеймы указал твой приятель.    Я же думаю, что ты во много раз хуже, ибо эти ребята – чистые и откровенные анонсисты, искренне и самозабвенно гоняющие туда-сюда свои опусы, а ты анонсист грязный, использующий для своего си-шного литературного онанизма  чужой труд в корыстных целях.   Ты напрягаешь программистов этого сайта, упрекая их в плохой работе.

Это твои слова, Егорыч?

  

«Должна быть надежная техническая защита от хамства. Если ее программисты создать не способны, в чем же моя вина?» (с) Егорыч

     Твои!

   А потом ты на голубом глазу заявляешь:

  

«Ты что, Петр! Мне от Зора защиты не требуется :) Меня нынешнее положение дел вполне устраивает».(с) Егорыч

      Ты напрягаешь бедного Зора, служащего игрушкой в твоих руках.    Сиё, Егорыч, к литературе никакого отношения не имеет, ты засоряешь «бороду», Си, сетературу, русскоязычный Интернет говном     Интересна, конечно, реакция на твоё чистосердечное признание твоего приятеля Бородина. Поначалу он слегка опешил, но не потому,  что он порядочнее тебя – Петюня не менее подлый, если не более - просто ему твоей «изобретательности» не хватает, но потом быстро пришёл в себя.   Похлопав тебя по плечу, улыбнувшись и пожелав хорошего дня, Петрусик удалился восвояси.    Ты думаешь, Вова, что ты этакий дед Щукарь, обладающий русской народной смекалистостью? Увы, должен тебя разочаровать, такая примитивная (ты ещё о ней всем раструбил)  подлость к настоящей русской смекалке отношения не имеет.    Чтобы тебе такое в утешение сказать?Ты знаешь, я это перформанс-фельетон собираюсь отправить на Международный конкурс фельетонистов, и срубить на нём бабки. Видишь, корысть свойственна всем в той или иной мере, но не надо только ради неё терять красоту осанки.   Ладно, Вова, бывай, до встречи!

                  Как-то мы с Ольгой Валентиновной Котий-Любимовой встретились в разделе Аскета Абеля.   Зайдя туда,  я услышал, как Ольга Валентиновна обращается   к хозяину раздела.

 

 *Котий-ЛюбимоваОльга 

   - Гарцев не хочет, чтобы я волновалась. Поэтому и предлагает сделать то, чего сам бы никогда не сделал. Я его понимаю. Сама его часто ругаю, а поступаю точно так же, как и он. Ну да что об этом.
   С уважением,    Спасибо за участие, Абель! 

  - Ольга Валентиновна!  - сказал я, - Вы, наверное, говорите о том, что мне хотелось бы написать за Вас письмо на имя Хозяина сайта с просьбой защитить ваше честное имя. Давайте пофантазируем.  Ваше письмо Мошкову могло бы выглядеть так:    «мол-де, я, Ольга Валентиновна Котий-Любимова, написала много статей, пропагандирующих творчество авторов си-шников только с хорошей стороны,  никогда ничего плохого в статьях, опубликованных в моём разделе, про Бородина и его наперсников я не писала. Почему же они перманентно полощут моё  имя, например, Бородин всё время в разных разделах сбрасывает ссылки на какой-то раздел Миклеведов (я сама видела этих ссылок штук 10), где пишет и обо мне гадости?

             Например:718. *П.Б. 2010/02/13 18:09 [ответить]    
  http://zhurnal.lib.ru/w/wsemirnyj_s_p/bydlo.shtml             Или вот, например:

   http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/e3.shtml    
     http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/e4 

  

          О фекально-анальном творчестве его друзей и так называемых эпиграммах - в мой  адрес я уже и не говорю.  Что я им такоё сделала, Максим, что они, не переставая, оскорбляют меня»?

  

        «Видите ли, уважаемая Ольга Валентиновна, - ответит Мошков, - Гарцев тут типа отверженный. Если бы не я, то мои архаровцы давно бы уничтожили его вкупе с  другими благопристойными горожанами  нашего города Си. Но каждый раз, когда РВ... на ТВС обрушится на него с праведным гневом, или Модератор-2 подаёт мне списки  «Расстрел неугодных авторов», я всегда вычёркиваю имя Гарцева  из расстрельных списков, ибо считаю Гарцева частью истории «Самиздата».  Однако из под  шконки  никто ему вылезать не разрешал, а тут приходите Вы и начинаете его беспрецедентно хвалить, называя довольно средненького и серенького  пиита  Пушкиным нашего времени.  Теперяча Вы понимаете, почему вызвали такую ненависть си-шных горожан?"

 Предвижу и ваш ответ, Ольга Валентиновна.           «Максим, я,  между прочим,  не менее  чем Вы в области сетевых коммуникаций, известна в своей области. Моих статей и книжек по лингвистике -  не сосчитать. У бедного Бородина, который мнит себя лингвистом, не только книжек – статей по лингвистике нет.             Вы не допускаете, Максим, что любой честный и талантливый человек, видя травлю талантливого поэта, бросится к нему на помощь.  Поверьте, я могу отличить серенького пиита от талантливого поэта, а Гарцев, примите как данность, -   талантлив.           То,  что иногда благородные, умные, талантливые и очень уважаемые люди отступаются и начинают,  как бы оправдываться, хотя  совсем недавно восхищались его бойцовскими качествами и гражданскими  поступками, а именно:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

673. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/12 03:09 [ответить]

 
         Когда Миша Гарцев выводит на чистую воду кого-нибудь из здешних подонков (слесарченко, его связь с "хозяином", например, или кого-нибудь из фашиков местных за руку ловит) - я жму его руку. 

580. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/01/22 02:35 [ответить]

 

 
         Поэтому отважные поединки господина Гарцева со всеми местными воеводами имеют не только, извините, "говённый", но и общественно-воспитательный смысл.
  "И один в поле воин!" - Вот о чём говорят его деяния.

   

513. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/01/20 04:30 [ответить]

  

         Такое впечатление, г-н П.Б., что Вы проигрываете диспут г-ну Гарцеву.

   

584. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/01/22 09:43 [ответить]

 

           Не уверен, что Гарцев - трус. Думаю - наоборот.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ результат действия ваших подчинённых, один из которых совсем недавно пугал меня санкциями: мол-де, мой раздел стоит  на очереди отключения  от «бороды».

        Конечно; когда, например, на ТЛ благородный автор Си Ника Шахова стала стыдить Рыжкову, Бородина,   РВ… и  ИЛ…:

 Рыжковой, Л…, Р..., Бородину

«Покажите мне пример хамского или оскорбляющего кого-либо постинга Гарцева  – обломитесь. Зато вы, господа, не ведаете, что творите, теряя человеческий облик».  (с)  Н. Шахова, -

 а её постинг стёрли  модераторы, оставив  грязь перечисленных и иже с ними, когда отключили разделы Винокура и Варсонофьева от «бороды» только за то, что Гарцев на их территории креативно  громил кодлу, преследующую его; нервы благородных и талантливых авторов не выдержали. Общественное мнение, подкреплённое административным ресурсом, - страшная сила. Под её гнётом ломались многие, но только не я, я не отступлюсь в своём преклонении перед талантом Гарцева. Однако это не повод преследовать меня. Не могли бы Вы запретить   Бородину и иже с ним,  перманентно полоскать моё имя». 

         Письмо, конечно же, не было отправлено, а под занавес нашей встречи мы с Ольгой Валентиновной пропели гимн изгою-одиночке.

          К ВОПРОСУ О КОДЛАХ (не только антисемитских)
  
         Дорогой  Читатель!  Кодлы недоброжелателей гоняются за Гарцевым по пятам с воплями "АТУ ЕГО!"
         Главный их аргумент - он одиночка, а мы КОЛ-ЛЕК-ТИВ-С!
         Да, Гарцев своей священной войной с нацистами, ксенофобами,
лицемерными экскремнтофилами и экскрементофильными лицемерами нажил себе не мало врагов, и всё это АГРЕССИВНОЕ, ЛИЦЕМЕРНОЕ, БЕЗДАРНОЕ И, КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ, НЕ ОЧЕНЬ ДРУЖНОЕ БОЛЬШИНСТВО кичится своим количественным превосходством над Гарцевым.
         И невдомёк этому, так сказать, коллективу, что Господь всегда привечал одиночек, нежели КОДЛЫ и СВОРЫ.
         Но не только Господь привечает одинокую, но гордую личность, любое честное и открытое сердце не может пройти мимо отважного и неподкупного изгоя.
  
         И вот уже один товарищ в США издаёт его ИЗБРАННОЕ
Михаил Гарцев, Beyond the Barriers, Inc., Minneapolis, Minnesota, 2010, SAN: 8 5 1 - 9 5 4 4. Распространяется через Клуб любителей русской литературы г. Миннеаполис.
   >>http://www.tchijik.com/,
другой - включил его вирши в коллективный сборник лучших людей СИ http://zhurnal.lib.ru/g/gamazin_i_w/nominacian2.shtml, 

высококлассный лингвист такую рецензию на его стихи забацал и разместил на белорусском сайте, что сам бы Губерман обзавидовался...
   > http://yousmi.by/articles/5775/,
           Не ровен час, займёт эта рецензия первое место на Первом конкурсе "ПРЕМИЯ сетевой журналистики", и весь белорусский народ воспылает к нему любовью.
          Варсонофьев Сергей, читая лекции своим ученикам в своем мастер-классе в Питере, сравнивает Гарцева с лучшими поэтами современности.
          А тут ещё пришли Братцы Парадизовы и забацали сатиру, которой ещё Си не видели. То есть они повторили то, что говорит Гарцев,  только на более высоком уровне.
        *Братцы Парадизовы  (http://simayaki.livejournal.com/)
          Совсем незнакомые Гарцеву люди поддерживают его.
          А КТО ПОМОГАЕТ в Си малышевым, бородиным, егорычам?...
Нет, мы не спорим, у них есть тут товарищи, но хоть кто-нибудь издал хоть одну их подборку, сборник, написал рецензию. Подойдёт какой-нибудь Сергуня к ним, погладит по головке, и все дела...Ну, ещё двадцать сергунь подойдут, погладит по головке, а где реальная им помощь?
          Предположим, жутька написала в си-шной энциклопедии про то, что проект "Бэлла Слесарченко" самый юморной в СИ, но кто читает эту самопальную ЭНЦИКЛОПЕДИЮ, если статьи в ней написаны анонимами? Смешно.
          Так и останутся они в вечности подающими надеждами, но, увы, несостоявшимися литераторами.
           Не, нам уже конкретно жалко этих литературных маргиналов,
  сбивающихся в кодлочки по принципу "ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ, ДЕВОЧКИ?"

сетевая документальная пьеса

парафраза